罗撄宁;罗盈;李文麒;徐生阳;吴哲;玉柱;

• 1:中国农业大学草业科学与技术学院

摘要(Abstract)：

为探究紫花苜蓿和鸭茅混合青贮过程中发酵品质的动态变化及添加剂对其影响,试验将紫花苜蓿和鸭茅按照55的比例混播后收获,试验处理设对照组(CK)、植物乳杆菌组(Lactobacillus plantarum,LP),糖蜜组(T),植物乳杆菌+糖蜜混合处理组(LP+T)。分别在贮藏1、3、7、15、30、45、60 d开封,测定其pH值、乳酸、乙酸、丙酸、丁酸和氨态氮含量。结果表明,各组青贮3 d内pH值下降迅速,青贮7 d内乳酸、氨态氮含量迅速增加。发酵45 d后各指标趋于稳定,均未检出丁酸。与CK组相比,添加植物乳杆菌、糖蜜和植物乳杆菌+糖蜜的3个组均可降低紫花苜蓿和鸭茅混合青贮饲料的pH值和氨态氮含量(P<0.05),其中单独添加糖蜜组和混合添加植物乳杆菌+糖蜜组效果最明显,单独添加植物乳杆菌组降低乙酸含量效果显著(P<0.05)。综上,添加植物乳杆菌、糖蜜和植物乳杆菌+糖蜜3种处理均能在一定程度上改善紫花苜蓿和鸭茅混合青贮饲料发酵品质。其中添加糖蜜的紫花苜蓿和鸭茅混合青贮在30 d时取得最佳的发酵品质,其p H值、氨态氮和丁酸含量最低,乳酸含量较高。

关键词(KeyWords)： 紫花苜蓿;鸭茅;添加剂;发酵品质;动态变化

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家牧草产业技术体系[CARS-35];; 优质青粗饲料资源开发利用示范项目[16190051];; 宁夏回族自治区重点研发计划项目[2017BY082]

作者(Author): 罗撄宁;罗盈;李文麒;徐生阳;吴哲;玉柱;

Email:

DOI: 10.13302/j.cnki.fi.2020.24.004

参考文献(References)：

• [1]孙娟娟,阿拉木斯,赵金梅,等.6个紫花苜蓿品种氨基酸组成分析及营养价值评价[J].中国农业科学,2019,52(13):2359-2367.
• [2]高杨,张新全,谢文刚.鸭茅的营养价值评定[J].草地学报,2009,17(2):222-226.
• [3]常青,于磊,鲁为华,等.绿洲区苜蓿与无芒雀麦、鸭茅的两种比例混播试验研究[J].新疆农业科学,2013,50(3):535-540.
• [4]Yu Zhu,Naoki Nishino,Yoshiro Kishida,et al.Ensiling characteristics and ruminal degradation of Italian ryegrass and lucerne silages treated with cell wall-degrading enzymes[J].Journal of the Science of Food and Agriculture,1999,79(14):1987-1992.
• [5]黄秋连,周昕,曹阳.紫花苜蓿混贮技术研究进展[J].黑龙江畜牧兽医,2020(7):31-35.
• [6]周莉.苜蓿发酵品质的影响因素研究[J].饲料研究,2019,42(9):118-121.
• [7]周洪伟.牧草青贮的调控技术[J].山东畜牧兽医,2020,41(5):24-26.
• [8]梁祖铎.饲料生产学[M].北京:中国农业出版社,1993.
• [9]张战胜,于磊,孙国君,等.绿洲区苜蓿与鸭茅混播饲草的青贮发酵品质研究[J].草原与草坪,2015,35(3):50-54.
• [10]李长波.苜蓿与鸭茅混播草地建植第二年前期生长特征与第一茬产量分析[J].农村科技,2016(2):64-66.
• [11]陆炳章.紫花苜蓿与禾本科牧草混播技术及其改土效果[J].中国草原,1987(5):44-46.
• [12]刘建新,杨振海,叶均安,等.青贮饲料的合理调制与质量评定标准(续)[J].饲料工业,1999(4):3-5.
• [13]许庆方,玉柱,韩建国,等.高效液相色谱法测定紫花苜蓿青贮中的有机酸[J].草原与草坪,2007(2):63-65.
• [14]Broderick-G A,H Kang-J.Automated simultaneous determination of ammonia and total amino acids in ruminal fluid and in vitro media[J].Pubmed,1980,63(1):64-75.
• [15]Mcdonald P,Heuderson A R.Determination of water carbohydrates in grass[J].Journal of the Science of Food&Agriculture,1964,15(6):395-398.
• [16]Jamal M.Abo Omar,Hatem Al Shanti.Effects of Date Pits on Performance,Carcass Quality and Nutrient Digestibility of Baladi Goat Kids[J].Annual Research&Review in Biology,2017,15(5):1-7.
• [17]司华哲.不同乳酸菌对紫花苜蓿青贮发酵品质及菌群动态变化的影响研究[D].长春：吉林农业大学,2016.
• [18]Kaiser E,Weiss K.A new system for the evaluation of the fermentation quality of silages[C].XX International Grassland Conference:Offered papers:Offered Papers.Wageningen Academic Publishers,2005:476.
• [19]陶莲,玉柱.华北驼绒藜青贮贮藏过程中发酵品质的动态变化[J].草业学报,2009,18(6):122-127.
• [20]李旺,马召稳,李元晓,等.苜蓿青贮优势菌种筛选及应用效果[J].动物营养学报,2020,32(4):1883-1890.
• [21]张慧杰.饲草青贮微生物菌群动态变化与乳酸菌的鉴定筛选[D].北京：中国农业科学院,2011.
• [22]王亚楠,李光鹏,韩红燕.苜蓿青贮技术研究进展[J].中国饲料,2016(23):10-15.
• [23]孙肖慧,原现军,郭刚,等.添加乙醇和糖蜜对西藏地区燕麦和紫花苜蓿混合青贮发酵品质的影响[J].畜牧兽医学报,2014,45(3):417-425.
• [24]Weinberg Z G,Chen Y,Weinberg P.Ensiling olive cake with and without molasses for ruminant feeding[J].Bioresource Technology,2008,99(6):1526-1529.
• [25]Filya I.The effect of lactobacillus buchneri and lactobacillus plantarum the fermentation,aerobicst ability,and ruminal degradability of low dry matter corn and sorghum silages[J].Journal of Dairy Science,2003,86(11):3575-3581.
• [26]Fairbairn R,Alli I.Proteolysis associated with the ensilingof chopped alfalfa[J].J.Dairy.Sci.,1988,71:152.
• [27]董志国,李学森,王健,等.复合添加剂对苜蓿裹包青贮效果的影响[J].中国草食动物科学,2013,33(4):82-83.
• [28]刘辉,卜登攀,吕中旺,等.乳酸菌和化学保存剂对窖贮紫花苜蓿青贮品质和有氧稳定性的影响[J].畜牧兽医学报,2015,46(5):784-791.